裁判法院

除了因公事，學習或有興趣聽審外，我相信沒有人喜歡到法庭。

裁判法庭內有裁判官，檢控主任，被告人，被告人代表律師，證人以及傍聽巿民。若作供者不懂英語及本地話，會安排翻譯人員。

裁判官的角色，是聽取原告及被告供詞，即控辯雙方陳詞後，作出判決。

案件在上庭前，控方須預先準備好文件，包括案情撮要，證人供詞及證物等等。

開庭前，裁判官及被告人會預先獲取控罪書，辯方的控罪書會附上案情撮要，但給裁判官的一份，卻不可以附上案情撮要及被告人的刑事紀錄，以免影響裁判官的判決。

第一次上庭叫答辯聆訊(plea)，被告若認罪的話，檢控主任才可以將案情撮要，及被告人過往的刑事定罪紀錄一併遞給裁判官審閱，以便量刑。

若在答辯聆訊中即時認罪，會有量刑折扣。若判監的話，刑期會減少；罰款的話，款額會減低。

若被告不認罪，裁判官會將案件押後，另訂日期審訊(Adjourn forTrial)。若案情複雜，除第一堂審訊外，其餘的聆訊叫續審(Adjourn for Part-heard)。當審訊完結後，案件會押後判刑(Adjourn for Verdict)。若被告人被判處監禁刑罰，辯方律師或要求法庭再將案件押後，以便索取其他報告，例如感化令及社會服務令等等，希望法庭判處被告以服務令代替監禁。若裁判官不反對的話，案件會押後量刑(Adjourn for sentence)。

在審訊當天，控方會傳召證人在庭上作供。先前說過，若被告選擇不認罪，案情撮要不會遞交給裁判官。而檢控官及證人在庭上的每一句說話，裁判官會即時筆錄，成為該案的案情。故此，證人在上庭前，要重温自己曾作出過的書面供詞，若在庭上作供時記錯的話，出現矛盾，被告有機會脫罪。

一般而言，執法部門在立案前會先行聽取律政司意見，看看檢控理據是否充分。而檢控官的職責，就是透過向證人提問，在庭上將案情帶出。由於案情經過多方面研究，故控方的勝訴機會壓一。

大部分案件都倚重錄影片段，控辯雙方，會就著片段內容，向證人盤問。錄影片段，經反覆研究過才呈上法庭，故此，檢控官輕易將案情帶出。但出名的大律師，卻可將同一片段，透過盤問證人，帶出另一個版本。當然這個版本要有說服力，亦存在其可能性。最後基於疑點歸於被告，法庭會判處被告人會當庭獲釋。

被告人獲判無罪，除了大律師功勞外，證人作供時也十分重要，若證供無前後矛盾，或幾個證人口不協調，會減低事件的可信性，亦是被告人脫罪的其中原因。

一些巿民關注的案件，最後被告獲判無罪，大眾嘩然，歸咎法官不公。但他們卻忽略了證人在庭上的作供，那才是直接令歹徒消遙法外的主要因素，法官只是根據事實判案吧。