署長在庭上解釋，是根據「公務員事務規例」要求該職員上班，但被法官訓斥，提醒她「公務員事務規例」不能凌駕「陪審員條例」。法官坦言，這次事件的僱主是全港最大的僱主香港政府，才令他感到不滿。
庭上法官根據一張由衛生署較早前交給法庭的傳真，引述其中一句「我們不反對讓員工任陪審員」，問署長知不知道那裡出錯? 幸好署長有做功課，回答說「我們不能反對。」由此看到，該署在發出信件前，沒有深思，用字粗疏。
以往也有公務員當陪審員的情況出現，為什麼一向都沒有問題發生呢? 主要是職員處事的態度。以往的公務員，當遇到不清楚的情況，會盡量搜集資料，務求做到最準確，同時亦不會因同事不用上班而產生嫉妒，感情用事。
但目前上位的官員，不乏知識及能力皆未達水平，加上胸襟狹窄，不抵得同事當陪審員不用上班，故挖空心思，在條例間鑽空子，以為可以破舊立新，結果弄巧反拙! 難道該員工上少半日班，會對工作單位有影响嗎? 公僕質素每況愈下，令人嗟嘆!
Philip兄，我絕對讚成你那尾段的評語：
回覆刪除「…目前上位的官員，不乏知識及能力皆未達水平，加上胸襟狹窄，不抵得同事當陪審員不用上班，故挖空心思，在條例間鑽空子，以為可以破舊立新，結果弄巧反拙! ……公僕質素每況愈下，令人嗟嘆!」
其實，這些都是一般的官僚心態……
有啲無學歷嘅舊人，擦住老細上，升到管理層，但心胸不會因此而擴濶，所謂一朝得志，語無論次，對一啲合約員工諸多挑剔，可能就係造成呢次事件的成因。
刪除我其實好想做陪審員.
回覆刪除同意你講, 有D人係唔抵得陪審員可以唔駛返工, 一定要佢返工先安樂.
我識咁多人之中,無個鍾意做陪審員，你都算罕有。小人得志，嚴人寛己，在衙門中大不乏人。
刪除胸襟狹窄不單做事難成，做人都好大問題。
回覆刪除喺衙門內，各階層都充斥著呢類人。
刪除林鄭個公務員學院有沒有幫助？=P
回覆刪除有無實質幫助我唔敢講，我亦唔清楚係咪喺辦公時間內上課，如果是的話，可以造就機會俾一啲唔想返工嘅同事，以上課為名，實則躲懶，唔想返工。
刪除嗱、無辦法嘅、當下官僚作風比前朝更甚。法官可以在庭上誇讚罪犯有遠大理想、便隨即輕判搞得滿城風雨、部門主管以為自己權力大到唔畀下屬按照法庭指示去當陪審員。呢啲咪反映出、當下嘅知識份子嘅知識係幾咁薄弱嘅囉！
回覆刪除你講得啱，以前法官除咗判案外，甚少講其他題外話。
刪除但目前689/777上位的官員
刪除知識及能力皆未達水平
加上胸襟狹窄
產生嫉妒
感情用事
你講得啱，部份官員唔能夠俾巿民一個處事英明嘅印象。
刪除從這件事就可以見到，公僕中有D人嘅質素真係好低。
回覆刪除因近年太多公僕退休，部份未達水平的公僕也得到晉升，質素自然下降。
刪除胸襟窄係死症黎，好多在位之人都係衰呢瓣。
回覆刪除我見到唔少同事升咗級當主管後，寫下屬考勤報告時，各項評級俾得十分手緊。如果我當年俾佢咁嘅評級，佢肯定呱呱嘈。嚴人寛己，可見一斑。
刪除