人才，泛指各行各業的領軍人物，除具專業知識或專業技能外，還需具創造勞動及對社會作出貢獻的人。若單憑學歷來界定人才的話，並不全面。
我77年加入政府工作，當時大學畢業可算天之驕子，據我記憶，具大學資歷的上司屈指可數。不過，縱使沒大學資格，但大部份主管都來自著名學院，例如華仁，英皇，拔萃，喇沙，皇仁，聖保羅等等。
當時加入政府工作，為畢業生的首選。以此推論，政府高層應屬社會上的精英。但距「人才」，仍有距離。
近日報章大字標題：移民潮觸發人才外流！單看這標題，令我有點錯愕，原來香港這彈丸之地，竟然充斥著大量人才！
最近在網上看到一則視頻，由一間星加坡公司製作，內容環繞著兩個移民英國的家庭，由計劃以至落實到達英國的第一手訪問。
第一個家庭的戶主分別是巴士司機及小學教師，家庭總收入約莫七萬元。男戶主畧懂英語，育有兩個小朋友。移民前接受記者訪問，他們對英國的生活充滿憧憬，無論居住環境或自由度，覺得香港難望其項背。
當那個家庭到達英國時，才發覺憧憬與現實是兩回事。尤其是那位太太，顯得十分失望，除了後悔外，還吐露會離婚收場。
另一位年青人，希望預先將兩隻貓貓寄往英國，但當知道運費時，有點惘然。托運公司職員問他是否嫌貴？他回應自己積蓄，不足以支付一半托運費。
除了這兩個受訪家庭外，據聞逃亡到外國的，不乏因暴亂被通緝的港人，還有區議員，教師，學生，家庭主婦，甚至農夫等等。當然，我不排除有公司高層選擇離職移民，但經驗告訴我，沒有崗位是找不到填補的。
假若他們也屬「人才」，就讓他們流失吧！
香港一向非常自由，要走的隨便走，不勉強。多次所謂移民潮，總是有人渲染"人才流失"，但"人才"走了，香港還沒有塌下來，很多人走了後還是返回來，可見香港是有實力的。有人羨慕移民外國的人，我一點也不希罕，外國除了居住環境較佳之外，沒有一點值得眷戀。
回覆刪除那些所謂人才，隨時可以找到員工替代。我在政工作了超過四十年，不存在沒有邊個唔掂。
刪除全世界一樣，生活質素好與壞，主要看你有沒有錢，沒錢的話，移民外國一樣要住劏房。
97前香港也掀起過移民潮，當時也不見得香港會因什麼人才流失而衰落。十年後很多人回流香港，有些人對我說：悔不當初，怨是受了羊群效應的拖累。
回覆刪除看那些移民的教師、教授、公務員、文職人員，去到外國大多都是自動降級，成為工人、理貨員、送貨員，都不過是為外國提供了勞動份子。
香港怎會缺乏人才，一招優才計劃，大陸多的是。可惜有些港人是矛盾的，這樣又會說人家來搶飯碗。
一般的所謂精英管理，什麼的人才？講出嚟咪得啖笑！特首也算是人才吧，看看管治成績，大家對人才怕且心中有數吧。
刪除［假若他們也屬「人才」，就讓他們流失吧！］哈哈！真係一針見！十分同意！
回覆刪除大部份人才，只不過在命運安排下，食正時勢做英雄吧。
刪除人才係睇地方, 係香港可能係人才, 去到外國會係新移民比人歧視.
回覆刪除情況同黎香港既大陸人一樣, 可應大陸有專業, 但香港唔承認.
如果係真心中意外國生活, 走係好事. 無謂勉強.
逾淮為枳, 去到人地地方, 就要屈就.
刪除說得對！環境做就人才，就算你有才幹，但才不為世用，道不行於時，人才也變成庸才。
刪除移民乃私事，若大張旗鼓，將自己放上道德真理高地的話，只能突顯思想幼稚。
物離鄉貴，人離鄉賤。聽咗幾十年，是真理。
回覆刪除移民前要三思，本身的專業去到別國，可否繼續發揮，起碼可以養活自己。
人才的定義，各地區不同，地區缺乏的便是人才。香港目前缺乏的人才，是安老院的照顧員。
移民前要清楚自己的能力，財力及適應力，這是正常的諗法。若脫離現實，在情緒推動下移民，肯定悲劇收場。
刪除王喜嘅事件已經充分咁表達到畀所有人知，去到人哋地方真係唔可以當自己係大阿哥。
回覆刪除是的，人離鄉賤，到其他地方發展，若不學懂謙虛，肯定踫得一鼻子灰。
刪除果個唔夠錢托運隻貓既後生仔，就算佢剛好籌到錢過去，咁到時隻貓有乜頭暈身慶，你估佢夠錢俾咩?講到同隻貓相依為命咁滯。可能托隻貓既福，佢走唔成，先逃過一劫咋。得咁少錢就想去他國落腳，除非有特別專長，唔係都唔駛諗啦。
回覆刪除睇完訪問，我都覺得好笑。個後生仔，連自己生活都未必搞得掂，仲話帶埋隻貓過去，呢類人既幼稚又可憐。咁嘅質素，就算去到嗰邊，最後都會慘淡收塲。你講得啱，佢隻貓救咗佢。
刪除