喜歡自己的工作，我相信為數不多。大部份人厭惡自己的工作。情況很易理解，長年累月，反覆做著同一性質的工種，怎會不沉悶？
開始一份新工作時，充滿新鮮感及挑戰性，令你變得進取，以證明自己的工作能力。或因工作複雜，未能在短時間內掌握，此段期間，應不會感到沉悶。
但隨著時間流逝，工作變得刻板，漸成例行公事，每天甫上班，就渴望下班。星期一是最難捱的一日，相對星期五，就是一星期最輕鬆一天，因為週六及週日不用上班。
我退休前的工作，須要跟巿民接觸。面對巿民的工作絕不沉悶，有健談不想離去的；有講極唔明的；有喋喋不休，不容你插咀的；有雞蛋裡挑骨頭的；還有借故挑戰政府行政的刁民，動輒投訴，令我忙得不可開交。只有頭痛，沒有沉悶。
退休前在法庭的工作，主要處理傳票，定額罰款交通違例告票，收取罰款，發放證人費，處理民事訴訟的存檔文件等等。除了間中因公事被傳召上庭外，平日甚少踏足法庭。
退休後透過臘頭公司，找到一份差事，竟又回到法庭工作。部門是檢控主任辦事處，而不是退休前的司法機構，工作是檢控官的助手。
庭上除了控辯雙方外，還有其他巿民，包括見習律師，即將畢業的法律系學生，及普羅大眾等等。
遇有牽涉到名人的案件，法庭內很快座無虛設。涉及政治，黑社會及風化的案件，傍聽者會較多。
有些案件，十分沉悶，尤其是工業傷亡。控方會傳召證人作供，以證資方違反勞工安全；而資方亦會傳召工友，證明做足安全措施。這類案件，通常預六至七天審訊期，庭內門可羅雀，十分冷清。
首次上庭叫答辯聆訊，若被告認罪，案件會在當日完結。若選擇不認罪的話，案件會押後排期聆訊。由那一刻開始，案件就變成一套連續劇，由答辯，提訊，審訊，續審到判決。誰勝誰負？要看控辯雙方證人的陳詞，那一方的證供被法庭接納，就是勝方。
單憑表面證供來判斷誰是誰非，並不可靠，因為受害人或會誇大傷勢，而作出不實的口供。
我較早前遇到兩件案件，控罪同樣是普通襲擊。一個被告是厨師，另一個是年近七十的退休婦人。而受害人分別受過高深教育的退休外國公司高層，另一個則是現職護士。
單看表面，受害人都是專業人士，相信被告人最後會被裁定罪名成立。但經過幾次聆訊後，我的想法有所改變，因辯方證人在庭上的作供，有誇大及失實之嫌。
兩件案件分別在下星期宣判，可能我看不過辯方證人的囂張態度，轉而支持弱勢一方。
我渴望裁決的日子快些到，被告罪名不成立。想不到我工作了四十多年，到現在才出現期盼上班的日子。
