資訊經過流傳後就會出現偏差，流傳愈廣，偏離事實的機會愈大。故此對於訊息的取捨，必須小心謹慎，否則就會作出錯誤的判斷。
事實上，對於流傳的資訊，只要細心分析，不難發現其中疑點。
例如在暴亂期間，流傳有巿民在地鐵站內被執法人員殺害，既無死者姓名，又無屍體。再者，在事件發生後，竟然沒有死者的親屬或朋友出來為受害人作出伸訴！做法有違常態，但竟有人相信。
另一傳聞，有解放軍扮演暴徒四處縱火，嫁禍給上街示威的巿民。縱火談何容易！隨便找個道友便成，何須大費周章要動用解放軍？謠言雖不攻自破，但有人選擇相信。
至於刻意製造出來的訊息，則較難防範。這類訊息，經過包裝後，再透過國際知名媒體，甚至由國家層面發布，對普羅大眾來說，實在難分真偽。
最近獲特朗普授權出任政府效率部(Department of Government Efficiency)主管的馬斯克，成為這部門的最高統帥。首先被整頓的，是美國國際開發署(United State Agency for International Department),該組織被大規模整頓後，數十億海外人道援助資金被涷結。
馬斯克稱美國國際開發署是犯罪組織，更揭露美國國際開發署的工作，指控其利用美國納稅人的錢，參與及資助2019冠狀病毒的研發，直接或間接導致後來的2019冠狀病毒的發生。而微軟主席蓋茨，竟然是其中資助者。
第二個被馬斯克點名批評的，是美國國家民主基金會NED,馬斯克指該組織貪腐問題嚴重，經馬斯克表態後，NED開始無法從美國財政部獲得資金。
NED已通知依賴其資金運作的非政府組織NGO，將停止向他們發放資助。 原來NGO每年消耗三億美元的預算，用於支持在烏克蘭，朝鮮及古巴的活動，包括在中國境內扶持藏獨，彊獨勢力等等，還在世界各地搞顏色革命。
根據調查所得，NED曾資助針對的國家內的反對派，策動顏色革命，包括格魯吉亞的玫瑰革命；塞爾維亞的天鵝絨革命；烏克蘭的橙色革命；中東的阿拉伯之春的顏色革命；更插手香港選舉，策動七一大遊行，阻止23條立法，與反對派議員謀劃五區公投等等，罪狀罄竹難書。
原來平日標榜民主自由的國家，竟利用虛假資訊，在持不同政見的國家內，培植其反對派，策動暴亂，癲覆當權者，妄顧生靈塗炭，以達其政治目的。手段卑劣，令人齒冷！
如果香港也有港版馬斯克多好！
回覆刪除香港有ICAC,加上香港的貪汚跟美國的政黨及軍工集団有所不同，或者用貪腐更為貼切。
刪除我相信每個國家都有自己的情報部門，以保護自己，而美國有全世界最大的情報部門，包括FBI(司法部核下，目標是美國國內)和CIA(目標是其他國家，直接向總統匯報)，他們不單只要保護本國，還會滲透到世界各國，影響他國的政治、管理、政策。其他組織如NED，USAID更是一個行動組織，表面上負責經濟上援助外國，協助外國推動民主，實際上是在不同理念的國家推動顏色革命，推翻政府，是世界亂局的幕後黑手。香港暴動期間，美國就曾經宣佈額外撥款5億元以加強宣傳工作，這些「宣傳工作」是甚麼？大家心中有數。所以你說得對，對於訊息的取捨，必須小心謹慎，不要盲目相信不明來歷的資訊。
回覆刪除依家有人工智能，有圖或短片都未必代表有真相。
刪除哈哈！美國一向是製造假資訊的高手嘞，有圖有短片就係真相？要諗清楚！
刪除我昨日剛發一篇post，內有一段視頻，可以証明AI多厲害！
扮晒正義既美國, 呢十幾年, 打伊拉克, 支持以色列, 烏克蘭打仗, 成日挑撥兩岸, 賣過期軍火比台灣. 仲有人以為佢係好?
刪除peace: AI真係好利害，好多時分唔到真定假。
刪除海怪：老美是和平摧毀者，但仍有唔少人相信老美，其中不乏高學歷人士，情況令人費解。
盲撐邊一個都唔好. 中立客觀又唔易, 因為資訊都可能比歪曲左.
回覆刪除你說得對，保持中立同客觀實在不容易，唯有儘量保持開放態度。
刪除那年美國藉口搜尋伊拉克收藏大殺傷力的武器，就在伊境狂轟濫炸 ! 也使出那麼多的招數去挑撥他國內亂，竟然還有不少人對美崇拜，深信不疑。現在特冇譜不裝了，明刀明槍，要掠奪世界資源，開始驚醒了一班追隨他的馬仔。
回覆刪除憑著AI移形換影，分辨資訊要很小心。
特朗普雖給人狂人印象，但其優點就是不喜歡戰爭，還自揭瘡疤，夠晒坦白。
刪除所有新聞我只會100%相信個日期係真嘅。😬
回覆刪除是的，資迅的可信性愈來愈低。
刪除