禁蒙面法

政府推出「禁蒙面法」後，即招來美國國會眾議長波洛西，及末代港督彭定康的強烈批評，唯他們對自己國家所立的「禁蒙面法」卻噤若寒蟬。其意圖是支持香港民主，還是將香港推往暴力深淵？答案呼之欲出。

而一眾泛民議員，忙不掉向高等法院申請司法覆核許可，要求法庭宣布引用緊急法，宣佈訂立「禁蒙面法」屬違法及違憲，並申請臨時禁制令，意圖阻撓法例實施。

泛民在記招中發表聲明，指「禁蒙面法」無助解決目前困境，還會惹來更大民怨，政府此舉，等同火上加油。

但「禁蒙面法」還未展開，泛民怎知無助解決目前困局呢？民怨可分兩類，前者怨恨政府沒有回應五大訴求，我相信人數已到了極限。後者不滿政府平亂放軟手腳，未能有效止暴制亂。若成立「禁蒙面法」，起碼減低後者對政府的怨氣。故此，立「禁蒙面法」會帶來更大民怨的說法，完全站不住腳。

至於法例有沒有效果？雖言之尚早，但看見泛民及民陣召集人的強烈反應，可以推算「禁蒙面法」，就好像一枝利箭，剌中暴徒的死穴，故引來強烈反彈。

暴徒將鐵路及公共設施大肆破壞，又到處縱火，動輒設立路障，癱瘓交通。由於蒙著臉，加添搜證困難，故犯事暴徒，有恃無恐。一旦實施「禁蒙面法」，會令暴徒容貌暴光，有所顧忌，可收阻嚇作用。

從「禁蒙面法」一事，可以看到泛民醜惡一面，為了政治利益，不惜埋沒良知，支持暴力。我有部份支持泛民的朋友，因這次暴亂而改變投票決定。在二百萬巿民上街後，我曾對泛民有過憧憬，但隨著事態發展，我肯定會轉變投票意向。