專家是指對特定領域有深入認識的人,利用獨有的知識,作出可靠,正確,明智及有說服力的判斷,最重要的,還需得到同行的認同。
成為一個專家前,必需對某項研究,搜集大量數據,作長時間的分析,還要有客觀的思維,以免先入為主,影響判斷。
真正的專家,除具備天資外,還要有鍥而不捨的探究精神。絕不是那些平時飲飲食食,閒時上網打機,看幾篇專欄分析,人云亦云,就以為自己是專家。
往年的暴亂中,網上出了不少專家。最常見的,就是一些網台主持。他們似乎對政治,金融經濟等等,無所不通,亦無所不精。批評與諷剌,就成為節目的賣點。彷彿任何地方給他們管治的話,都會成為小康局面。我不禁要問,難道當政官員,全是庸碌之輩?還是那些主持,看不到其他問題的存在?
舉一個例子,有傳言國家領導有意將深圳打造成國際金融中心,取代香港的地位。不少「專家」即時湧現,說香港在國際上有享有特殊關稅地位,若內地不改變法治及金融制度,怎可取代香港?言談間不乏冷嘲熱諷。
原來國務院曾發出新聞稿,稱要將深圳建設成富中國特色社會主義示範區,全面提升深圳民主法治水平。這段說話,卻有人解讀成中央支持深圳,企圖取代香港。那些主持錯誤解讀,抑或有意錯誤解讀呢?真的不得而知!
最可笑的,有不少聽眾,聽完那些所謂「專家」的分析後,也當起了「專家」。跟朋友談及金融經濟及國際形勢時,不時拾那些主持的牙慧,引用他們的說話,琅琅上口。
在過去的數月中,我認識了不少這一類的「專家」。從他們引用的事例,可以推敲到他們是那一位主持人的忠實聽眾,因為他們引用的理據,跟主持如出一轍。
另一類專家,就是以自己的認知,從事件中找出疑點,加以推敲,成為立論。那些所謂疑點,可能在他們的知識範圍以外,或是在有限的分析力底下,因此而成為疑點。
舉例街頭棋局,一般棋迷,任憑你揀選那一方,十居其九都不會勝出。未開始時,你不會懷疑自己的分析力,且滿懷信心。到輸掉時,才知到自己的思考能力,原來如此不濟!
坐井觀天,非天小也,其所見小也!夏蟲不可語語冰,非無冰也,以其未見冰也。
以上文句,乃剖析井蛙之見。同樣地,井蛙從不會懷疑自己的眼光,因為身邊的同類,不斷奉承,結果令到他們沾沾自喜。最可怕的,就是他們以為自己已當上專家,在一些單純的事件上,投以陰謀的眼光,繼續發掘疑點及分析,結果導致社會分化,複製更多井蛙。