井蛙與專家

專家是指對特定領域有深入認識的人，利用獨有的知識，作出可靠，正確，明智及有說服力的判斷，最重要的，還需得到同行的認同。

 

成為一個專家前，必需對某項研究，搜集大量數據，作長時間的分析，還要有客觀的思維，以免先入為主，影響判斷。

 

真正的專家，除具備天資外，還要有鍥而不捨的探究精神。絕不是那些平時飲飲食食，閒時上網打機，看幾篇專欄分析，人云亦云，就以為自己是專家。

 

往年的暴亂中，網上出了不少專家。最常見的，就是一些網台主持。他們似乎對政治，金融經濟等等，無所不通，亦無所不精。批評與諷剌，就成為節目的賣點。彷彿任何地方給他們管治的話，都會成為小康局面。我不禁要問，難道當政官員，全是庸碌之輩？還是那些主持，看不到其他問題的存在？

 

舉一個例子，有傳言國家領導有意將深圳打造成國際金融中心，取代香港的地位。不少「專家」即時湧現，說香港在國際上有享有特殊關稅地位，若內地不改變法治及金融制度，怎可取代香港？言談間不乏冷嘲熱諷。

 

原來國務院曾發出新聞稿，稱要將深圳建設成富中國特色社會主義示範區，全面提升深圳民主法治水平。這段說話，卻有人解讀成中央支持深圳，企圖取代香港。那些主持錯誤解讀，抑或有意錯誤解讀呢？真的不得而知！

 

最可笑的，有不少聽眾，聽完那些所謂「專家」的分析後，也當起了「專家」。跟朋友談及金融經濟及國際形勢時，不時拾那些主持的牙慧，引用他們的說話，琅琅上口。

 

在過去的數月中，我認識了不少這一類的「專家」。從他們引用的事例，可以推敲到他們是那一位主持人的忠實聽眾，因為他們引用的理據，跟主持如出一轍。

 

另一類專家，就是以自己的認知，從事件中找出疑點，加以推敲，成為立論。那些所謂疑點，可能在他們的知識範圍以外，或是在有限的分析力底下，因此而成為疑點。

 

舉例街頭棋局，一般棋迷，任憑你揀選那一方，十居其九都不會勝出。未開始時，你不會懷疑自己的分析力，且滿懷信心。到輸掉時，才知到自己的思考能力，原來如此不濟！

 

坐井觀天，非天小也，其所見小也！夏蟲不可語語冰，非無冰也，以其未見冰也。

 

以上文句，乃剖析井蛙之見。同樣地，井蛙從不會懷疑自己的眼光，因為身邊的同類，不斷奉承，結果令到他們沾沾自喜。最可怕的，就是他們以為自己已當上專家，在一些單純的事件上，投以陰謀的眼光，繼續發掘疑點及分析，結果導致社會分化，複製更多井蛙。