誰有問題?

張曉明出席基本法頒佈25周年的研討會上，發表了長達26分鐘的言論，解釋本港政治體制及特首與三權關係等。張曉明將香港政治體制定位在中央直轄下，以特首為核心的行政主導體制，特首地位則是「在中央政府之下，特別行政區的三權之上，起著連結的樞紐作用」特首更具有「雙首長身份和雙負責制的責任，使行政長官具有超然於行政，立法，司法三個機關之上的特殊法律地位」

張曉明表達的意思非常清晰，說特首擁有另一特權，權力更在行政，立法，司法三個機關之上。換句話說，三個機關首長，都要聽命於特首。單看字面上的解讀，即是假如特首犯法，只有中央政府才能制裁他。

近年內地官員對香港事務指指點點，已經見怪不怪，但有個有趣的現象，當事人通常保持沉默，但卻有高官議員撲出來為他護航。

首先撲出來的是律政司司長袁國強，他說大家應用客觀和持平的態度來看張曉明講話，不應斷章取義只取一句，兩句，然後無限放大。他繼續說，張曉明的意思並不是說行政長官有任何獨大的權力，而是強調行政長官或香港特區政府受立法和司法的監管。

看完律政司替張曉明作出的辯解，我才明白他能夠當上律政司司長的原因！原來一般人一字不漏的看張曉明的言論，是屬於斷章取義，無限放大！我從頭再看一遍，可能缺乏想象力的緣故，我仍領會不到袁司長所講的意思。

為了表示效忠，身兼港區人大代表的行政會成員鄭耀棠及羅范椒芬，也出來為張的言論辯護，鄭說張曉明的言論遭外界歪曲，強調特首地位超然於三權，並不表示「凌駕」三權之上；而羅范亦在一個公開場合撐長曉明，強調香港有司法獨立，張的意思是指特首是中央在港的代表，連接中央和香港，不存在特首凌駕法律之上，質疑有人過度演繹張的言論，更指公眾的擔心是源於對「基本法」理解不清晰！同是撐場，羅范可以將這件事跟基本法扯上關係，擦鞋技巧明顯比鄭耀棠高一班。

這次倒要讚讚劉江華，他有自知之明，知道公開撐場會出現反效果，故此到現在仍保持箴默。特首的權力可以凌架於法治機構，這是張曉明的看法，他只是講出自己心底內的說話，我看不到有什麼問題！反而，那些撲出來替他欲蓋彌彰的高官議員，才是真正有問題！