我有一位好友,當我提到一些知名度高的官員或者學者時,他總會說「唔駛驚!」他的意思是,那些學者或高官,只是名大於實,不要因為他們位高權重,而相信他們有真才實料!
他的說話,不無道理,某個花名「鎮長」的官員,竟升到部門首長!在衙門工作過的同事,都知「鎮長」是指那些無論遇到任何事情,都猶疑不決,沒承擔的官員。「鎮長」取「震長」的諧音。
在這位朋友眼中,有料的人,屬鳳毛麟角,但他竟對黃之鋒推崇備至,認為他有才能。以他平日量才的標準,卻對一個學歷不太高的小伙子感到心悅誠服,此舉令到我感到十分詫異!
他的論點主要源自黃之鋒在傳媒前的表現,還有他曾經登上時代雜誌的封面人物。無可否認,以一個二十歲還不到的小伙子,他在傳媒前的淡定表現,肯定將同齡的一群比下去。而在接受記者訪問時的對答,可以用口齒伶俐來形容。但以上的表現,是否真的可以斷定他是一個有才能的人呢?
我們首先看看黃之鋒的背景,他在1996年出生,自小患有讀寫障礙,中學時與同班同學林朗彥成立學生組織「學民思潮」,之後積極參與反國民教育活動。自此,他多次組織反對德育及國民教育科遊行,故獲邀出席城巿論壇。
由於他曝光率高,開始廣為人知,在2014年成為時代雜誌周刋封面,評為全球25位最具影響力少年,他在2015年更被財富雜誌推舉為全球50位最傑出領袖人物榜中,排行第10!
國外對黃之鋒的高度評價,是否中肯及正確?他是否一個傑出的領袖?我相信大家心中有數!外國評級機構的可信性,可以參考雷曼迷你債卷,當年雷曼的信用評級為AAA,結果很多相信評級的巿民,最後得到慘痛的教訓!
到目前為止,他給我的印象,頂多能夠展示在傳媒前沒有怯場,我沒有深究他曾發表過的言論,故此對他的理念作出評論並不公道。不過,在網上有不少批評黃的說話,且看看資深政治評員黃毓民,他怎樣品評黃之鋒!
https://www.youtube.com/watch?v=tiWa9pO_Z3g
據我理解,才能應包括智力,經驗,具備但未展現的知識以及體力。事實上,得到國外傳媒的高度評價,任何人也難以抗拒那飃飃然的感覺,更何況一個二十歲還未出頭的小伙子!既然得到外國的認同,自不然心存大慾,故此他決定創一番大業,退出學民思潮,打算成立政黨,涉足政壇。不過,若果從政,單是經驗已經成為他的伴腳石!因為經驗是沒法速成,要累積回來的!
北朝鮮的金正恩,就是一個活生生的例子。他因為發展核武而遭到聯合國制裁外,更令美國有藉口加強在南韓的軍事部署,將國家推向戰爭邊緣,這就是小伙子當政的後果!
年青人的通病就是欠缺經驗,衝動,最後導致錯判形勢。黃之鋒成立的「香港眾志」其中政鋼,就是爭取十年內,自決香港在二零四七年後的前途!這跟肥仔恩揚言,要將北朝鮮打造成超級核子強國的幻想,實在有異曲同工之妙!