2016年4月20日 星期三

娃娃論政


我有一位好友,當我提到一些知名度高的官員或者學者時,他總會說「唔駛驚!」他的意思是,那些學者或高官,只是名大於實,不要因為他們位高權重,而相信他們有真才實料!

他的說話,不無道理,某個花名「鎮長」的官員,竟升到部門首長!在衙門工作過的同事,都知「鎮長」是指那些無論遇到任何事情,都猶疑不決,沒承擔的官員。「鎮長」取「震長」的諧音。

在這位朋友眼中,有料的人,屬鳳毛麟角,但他竟對黃之鋒推崇備至,認為他有才能。以他平日量才的標準,卻對一個學歷不太高的小伙子感到心悅誠服,此舉令到我感到十分詫異!

他的論點主要源自黃之鋒在傳媒前的表現,還有他曾經登上時代雜誌的封面人物。無可否認,以一個二十歲還不到的小伙子,他在傳媒前的淡定表現,肯定將同齡的一群比下去而在接受記者訪問時的對答,可以用口齒伶俐來形容。但以上的表現,是否真的可以斷定他是一個有才能的人呢?

我們首先看看黃之鋒的背景,他在1996年出生,自小患有讀寫障礙,中學時與同班同學林朗彥成立學生組織「學民思潮」,之後積極參與反國民教育活動。自此,他多次組織反對德育及國民教育科遊行,故獲邀出席城巿論壇。

由於他曝光率高,開始廣為人知,在2014年成為時代雜誌周刋封面,評為全球25位最具影響力少年,他在2015年更被財富雜誌推舉為全球50位最傑出領袖人物榜中,排行第10

國外對黃之鋒的高度評價,是否中肯及正確?他是否一個傑出的領袖?我相信大家心中有數!外國評級機構的可信性,可以參考雷曼迷你債卷,當年雷曼的信用評級為AAA,結果很多相信評級的巿民,最後得到慘痛的教訓!

到目前為止,他給我的印象,頂多能夠展示在傳媒前沒有怯場,我沒有深究他曾發表過的言論,故此對他的理念作出評論並不公道。不過,在網上有不少批評黃的說話,且看看資深政治評員黃毓民,他怎樣品評黃之鋒!
https://www.youtube.com/watch?v=tiWa9pO_Z3g 

據我理解,才能應包括智力,經驗,具備但未展現的知識以及體力。事實上,得到國外傳媒的高度評價,任何人也難以抗拒那飃飃然的感覺,更何況一個二十歲還未出頭的小伙子!既然得到外國的認同,自不然心存大慾,故此他決定創一番大業,退出學民思潮,打算成立政黨,涉足政壇。不過,若果從政,單是經驗已經成為他的伴腳石!因為經驗是沒法速成,要累積回來的!

北朝鮮的金正恩,就是一個活生生的例子。他因為發展核武而遭到聯合國制裁外,更令美國有藉口加強在南韓的軍事部署,將國家推向戰爭邊緣,這就是小伙子當政的後果!


 
年青人的通病就是欠缺經驗,衝動,最後導致錯判形勢。黃之鋒成立的「香港眾志」其中政鋼,就是爭取十年內,自決香港在二零四七年後的前途!這跟肥仔恩揚言,要將北朝鮮打造成超級核子強國的幻想,實在有異曲同工之妙!

18 則留言:

  1. Philip兄說的經驗,對從政的人講是十分重要。有人說若能熟讀歷史,比如其中很多人推崇的資治通鑑,這對做官的必定會有幫助。也記得有本書曾分折過做國家的決策者,年紀是排在第一項,說最起碼的都要五十歲以上,原因便是你說的人生經驗與閱歷。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我記得中學時讀過一篇文章:學問與遊歷,其中一段《所謂不出戶庭,知天下事也。奚事背鄉井,犯霜露,僕僕於途道間乎?》如果單靠書本獲得知識已經足夠,為什麼仍要風塵僕僕地出外闖盪以增經歷呢?故此,欠缺人生經驗者,焉能從政?

      刪除
    2. 所以皇帝都要微服出巡?

      刪除
    3. 要體察民情,必需親力親為。靠下屬報告,可能會隱惡揚善!

      刪除
  2. 「積極參與反國民教育活動。
    反對德育及國民教育科遊行。」
    就從以上觀察佢個腦已經是有問題,不是讀寫障礙咁簡單!

    回覆刪除
    回覆
    1. 火姐,你的網誌又出現問題,不能夠留言!

      佢有陳太同老美照住,講乜都會有人出嚟支持!

      刪除
  3. 飛獵兄、世界上有些人係憑自己實力由地台打到上高台、但亦有些人只是被人擺上台而自己不費吹灰力、兩者差距唔使問阿貴都知有幾遠喇!依在下睇痴瘋只能屬後者而矣!

    回覆刪除
    回覆
    1. 域兄所言非虛,他是美國手下的一粒棋子吧,故此受到老美熱捧。以他的學歷及才幹,我看不到他對世界有什麼的影响力,亦看不到他的領袖風範!

      刪除
  4. 可是,近期停止學民運作、成立新黨時的公關表現顯露了他「經驗不足」的一面。經驗(以至政治手腕)的確需要時間累積,然而和很多立場鮮明者(不只政界人士,也包括部份熱議時政的民眾)的通病一樣,我留意到黃之鋒亦有一種越來越明顯的「立場先行,有位就入」傾向(特別是應記者之邀就特發事件作出簡短評論時),失去最初「反國教」時的「冷靜」與「慎思慎言」。無可否認任何人說什麼話也可在「對應市場」中找到堅實的支持者,惟在原本尚算認同他的中間派心中失去多少分數,亦是難料。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的分析十分到位。當年我參與成立校友會,面對不少問題。如果要組織一個政黨,面對的困難,我相信非一般年青人能駕御,這也難怪黃之鋒。另一方面,年青人被外界過高抬舉,結果沾沾自喜,當浸淫在自滿中,就會不知進取,最後進退失據,連基本支持者也會流失!

      刪除
  5. 我覺得呢傻仔比同齡有膽色, 之前又肯認錯.
    佢連開一個銀行戶口都開唔到, 會知道政府唔係叫下口號咁簡單, 就等佢捱下玩政治既害處, 佢一係投降自己摺埋, 一係就會變得成熟 不過, 要好多年先見結果.

    回覆刪除
    回覆
    1. 有勇無謀,是年青人通病!開唔到戶口,就學埋啲泛民,大叫政治打壓。大家不妨睇番幾個月前,美國紐約州金融服務廳,繼匯豐後,控告另一家英國銀行渣打集團“洗黑錢”,兩大銀行被罰款數以億元。自此銀行對開戶口審查得特別小心,尤其係政黨開立嘅戶口,因為捐款來歷不明,容易被指控洗黑錢,故此,就算唔係黃之鋒,銀行都唔傾向批准政黨銀行戶口。黃之鋒以為自己好有影响力,等佢自己沉醉一下喇!當美國覺得佢無利用價值時,佢就會漸漸喺政壇消失。

      刪除
  6. 哈哈~~PHILIP.近月忙於身體問題,不是病情更加不是醫生問題,只是文件...私穩無謂法律程序,唉~也不想說了
    BLOG文中提出那2位小子,HK那位只不過是HK社會過去.....而產生出來,他跟本是一位小(流囉)港式紅衛兵,不過比那些X臉/廢青....就好些起碼有勇氣走出來,哈哈~~評審就看HK人啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 健康最緊要,多多保重!香港仔能夠出位,要多謝老美!搞亂香港,要北大人分心,我相信係美國國策。

      刪除
  7. 論長相/背景,2個就上差很遠,肥仔多少有亞爺DNA又N咁多環境/手段揀出來

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩者分別很大,單單就身型已經立見高下!肥仔借助父蔭以得天下,擁有真實權力,但黃之鋒只是老美手下嘅一隻棋子,影响力只係宣傳出嚟,喺大部份港人心目中,佢只不過係一個出位嘅小伙子!

      刪除
  8. 黃之鋒是一個識時務之人,好有潛質從政!

    回覆刪除
    回覆
    1. 無可否認,佢係一個懂得利用時勢走精面嘅人,但我就睇唔到佢有從政嘅潛質,喺知識同經驗都欠奉嘅情況之下,佢難以正確評估政治形勢.好比金正恩,佢正正缺乏從政經驗,結果將國家推向死胡同.

      刪除

意外有感

  受傷後的右手康復進度緩慢,已經接近九十天了,仍然未能舉起。物理治療的效果並不顯注,仍是靠自己勤些練習。   日常用開右手的工作,現被廹改用左手。受傷後發覺,左右手各司其職,不是所有的動作都能夠互相取代。而須雙手互相配合才能完成的動作,倍加難度。   簡單如端碗...