2019年7月6日 星期六

外國勢力


反對逃犯修訂條例,導致過百萬人上街遊行示威,是不是如坊間傳聞,有外國勢力插手?利用這次事件,去達成某些目的?
 
日前曾鈺成接受記者訪問時提到,建議將被捕的示威者特赦。我還以為自己聽錯了,泛民說這番話,我不覺奇怪,但出自建制派的前主席口中,令我感到有點詫異!
 
圍堵警署,塗汚警徽,擲磚,刑事毀壞等等,統統特赦?曾主席,你是不是有病?
 
但想到若有外國勢力在幕後操控,策劃這次大型遊行及示威的話,我反覺曾主席有政治智慧。
 
大家可看看以下連結,不是五毛製作,是來自花旗的,應有公信力。

 



 
 
https://www.facebook.com/tingkaichu/videos/10219542198815708/


短片中清楚看到民陣的組織成員,是收取美國NED資助作為恆常經費,而NED的經費則來自CIA


為何美國要在香港社會製造動盪?
 
特朗普有其可愛的一面,就是夠坦率,他說制裁伊朗,道理很簡單,不想伊朗強大。
 
中國對外經貿,香港扮演重要角色。美國眼見中國日漸強大,還倡議一帶一路,振興經濟,順理成章,香港就成為了美國眼中的伊朗,列為要對付的地方。
 
雖說對付,也要有動機,天時及地利。正如當年美國入侵伊拉克,動機就是伊拉克藏有大殺傷力武器,推翻侯賽因後,推說收錯情報。
 
而林鄭這次的逃犯修訂條例,可說「作繭自綁」,這是動機。而天時地利則有一班抗拒共產黨的年輕人,及逃犯條例若通過,令富豪撤資,恐受影響的中產人士。
 
若以象棋對奕作比喻,目前香港政府的情況,就好像面對敵人的過河卒子,已沒選擇,唯有棄車保帥。即是將所有被拘捕的示威人士,全部釋放,以免再給幕後借口,煽動民眾,不斷上街製造事端,影響經濟!
 

22 則留言:

  1. 建制派前主席曾鈺成
    接受記者訪問時
    建議將被捕的示威者特赦
    乃建制派唯一高手

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的!其餘只是唯利是圖之輩。

      刪除
  2. 我反為覺得喺呢個事件上有中央睇住情況唔會去到太壞

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的!論國際視野,政治角力,港官完全唔夠班。

      刪除
  3. 其實香港人係好易氹,你只要解決每日150同埋新界好多公眾地方一啲擺到明暗地裡賣淫嘅行為,我肯定會少四分一人上街,但奈何香港政府尤其係近兩屆,喺偏袒新移民嘅程度方面就越來越甚,淨係講上公屋呢個問題已經引起一大堆中港矛盾嘅問題,以前嘅新移民落到嚟個個勤奮工作值得尊重,而家嗰堆全部好食懶飛但就完全冇人管制,如果日日國泰民安,班後生仔真係寧願個個匿喺屋企打機,又點會畀班政棍挑撥到?我叫做以前努力工作有啲積蓄,衣食住行冇問題,但我會好體諒而家班後生諗乜,儘管我唔係完全認同佢哋嘅做法,不過林鄭今次嘅處理手法真係令我無言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 言之有理,不過我依家諗深一層,林鄭會唔會故意咁做?

      刪除
    2. 狂小子的說法我有同感。

      刪除
  4. 不如這樣說吧,是否可信及分析有道(非指電視台公信力),可看完再自行判斷。

    我現在未看連結,但就「不是五毛製作,是來自花旗的,應有公信力」這方面作一些補充。截圖中節目'news with rick sanchez',亦在YOUTUBE看過相關的節目短片,其實這節目由俄羅斯電視台RT, Russia Today製作,RT亦不是一般民營電視台,而是俄羅斯政府有份出資營運。至於YOUTUBE片,則上載者是RT America, 屬RT「母公司」在美國開設的一個電視頻道。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你說得對,這些公開資料是否可信?有沒有外國干預等等,要大家看完後自行判斷。我無意,亦無力要求大家受我的看法。

      刪除
  5. Facebook條片看不到,係咪沒有設為「公開」?
    如果條片YouTube或其他視頻平台有,請提供連結。

    回覆刪除
    回覆
    1. 奇怪喎!SU 都開到!我條 link 已設定為「公開」。你有沒有試將條link copy 到 google search?套片分兩部份,第一部份解釋特朗普為何即興在三八線會見金正恩,第二部份才分析香港這場示威的背景。

      刪除
    2. SU說「我現在未看連結」。我則仍然看不到視頻,見截圖(←按入連結),FB帖子也僅見你2016年的頭像帖(←)和之前的旅遊帖。你可以提供其他平台連結,或直接將片上載到blogspot正文去。

      NED(國家民主基金會)(←)是美國一間公開的非營利機構,旨在推動全球民主化而向國外非政府組織提供資助。NED在1983年11月由美國國會通過《國務院授權法》獨立成立,不可能違反法例而置在CIA架構下,NED的資金主要來自美國國務院每年的正式撥款,不用秘密透過CIA。美國撥款CIA,CIA撥款NED,何須咁煩?比較合理的說法是,NED之外,若在需要的情況下,CIA可能也插手某些事,但跟NED各有各做。

      NED資助香港民主化,金額是公開的,2018年數據是(USD):
      涉結社自由 $614,534
      涉資訊自由 $54,000
      涉人權 $189,109
      涉加強NGO $300,000
      涉法治 $155,000

      以上數字可在NED官方網頁(←)查到。

      2014年雨傘運動,NED見過李柱銘、陳方安生,但表示兩人並未向NED要求資助,見2014年10月14日的官方公告(←)。事後有否資助不知,但建制喉舌聲稱雨傘運動經費達1億港元,買帳蓬、喇叭、食水等要花1億?他們指部份金錢用於叫人示威和出事安家費,若NED月內為一事花成億,你叫佢點出數,點夾budget?這類造謠真係人唔笑,狗都吠。

      老老實實,美國要領導世界,資助各類海外民間組織追求民主自由,是公開的;中共想赤化世界,卻是暗裡做,最典型組織是孔子學院(←),干預外國高教界的學術自由,並有涉間諜與情報收集之嫌。

      海外五毛組織不會少,譬如2018年中國記者梁相宜向外媒記者張慧君「翻白眼」(←),花絮之餘揭示張慧君所屬的美國全美電視台(←),實是中共背景電視台,在美國註冊扮成外資外媒。別相信外媒就跟中共無關而可靠。

      刪除
    3. 對於外國干預,我的看法是有利有斃弊,不過這次對香港來說,有機會搞垮香港經濟。我擔心特朗普為打擊大陸經濟發展,將香港視作第二個華為。

      刪除
  6. 之前我都覺得曾鈺成轉軚轉得太快.

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然不是喇!曾鈺成的說話應來自中央。

      刪除
    2. 曾鈺成講的,是檢控,審判,罪成的話可以考慮特赦。

      刪除
    3. 可以參考:

      https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20190704/s00001/1562177419511/%E6%9B%BE%E9%88%BA%E6%88%90-%E5%AF%A9%E8%A8%8A%E5%BE%8C%E7%89%B9%E9%A6%96%E5%8F%AF%E8%80%83%E6%85%AE%E7%89%B9%E8%B5%A6-%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%95%8C-%E6%9C%89%E5%BF%83%E8%A7%A3%E7%B4%9B%E7%88%AD-%E5%8F%AF%E5%8F%AA%E8%AD%A6%E5%91%8A-%E4%B8%8D%E6%8F%90%E6%8E%A7

      刪除
    4. 曾鈺成:審訊後特首可考慮特赦 法律界:有心解紛爭 可只警告、不提控

      刪除
  7. 我始終都無法明白,林鄭為什麼不斷火上加油。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呆兄,你係咪都覺出奇?我下篇網誌會分析一下!

      刪除
  8. 聽到林鄭講"壽終正寢"這四個字,真係令我
    啼笑皆非!

    回覆刪除
    回覆
    1. 佢唔肯講收回呢兩個字,背後或有陰謀。

      刪除

意外有感

  受傷後的右手康復進度緩慢,已經接近九十天了,仍然未能舉起。物理治療的效果並不顯注,仍是靠自己勤些練習。   日常用開右手的工作,現被廹改用左手。受傷後發覺,左右手各司其職,不是所有的動作都能夠互相取代。而須雙手互相配合才能完成的動作,倍加難度。   簡單如端碗...