我相信沒有人喜歡工作,尤其是在寒冬及暴風雨的早上。難道有人以為七八十歳的長者,喜歡上街執𥿄皮?喜歡當十二小時保安?喜歡做清潔工,以贃取微薄的薪金?
假如宣布不用工作,薪水照支的話,我第一個支持!
日前在荃灣地鐵站出口,一個可能沒有工作的年青人,手持紙牌,向途經巿民展示:
「佢願意為香港賠上前途,你願唔願意罷一次工?八月五日!!」
我認為若有份慫恿他們上街遊行示威的巿民,道義上應無限期罷工,以示支持;但對那些認為他們上街是擾亂社會秩序的巿民,為何還要支持他提出罷工的要求?
毛孟靜,張超雄等泛民議員,公開呼籲巿民罷工。若他們能以身作側,即日開始,無限期罷工的話,我相信不少巿民會樂意看見他們在熒光幕前永久消失,無需再聽他們的「癈」腑之言!
我相信過氣年青人喜歡工作
回覆刪除十號風球當保安
贃微薄薪金
哈哈!我若有錢,我現應在Rockies,享受那大自然風光!
刪除大夫有錢,講風涼說話,我是明白的!
「佢願意為香港賠上前途,你願唔願意罷一次工?」這句話,我理解的意思並非「支持年輕人所以要罷工」,而是「他願意付出沉重代價,你是否願意為香港付出罷工一天這(相對輕微很多的)代價?」
回覆刪除是否「相對輕微很多」,可能每人因應自身環境、工作崗位有不同觀點,但不認同激烈衝突也好,大規模罷工的目的「不是為了年輕人」,而是因林鄭政府犯大錯及7.21元朗恐襲警方不作為等連串事件而來,此乃其中一種明確宣示不滿(以至施壓)的和理非方法,以期催使政府多思考如何妥善回應,平息眾怒。
請假罷工
刪除因公忘私
SU 你說得對!意思明確。只不過不少人手停口停,沒有工作,即沒有收入。故此考慮罷工,也要「罷」得起!
刪除林鄭政府已無可救藥,我不相信此舉能令她改變初衷。但這種做法,總比暴力衝擊好得多!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除泛民議員永久消失就最好了!
回覆刪除若泛民議員永久消失
刪除不能制衡一黨的專制
香港一定會赤化沉淪
與內地接軌共同生活
那倒不如早些遷入
擁抱著大灣區居住
中共永久消失就最好了!
刪除回覆