這塲超級球賽，對奕雙方，人數絕不均等。警方約萬多人，示威者數目不詳，應在警方人數的十倍或以上。
位置分明，雙方都有前鋒及中塲。
警方：
前鋒：速龍小隊
中塲：防暴隊
戰略：放長線釣大魚，派臥底滲透，務求將敵方前鋒瓦解。
示威者：
前鋒：勇武抗爭者
中塲：議員，記者，社工，傳媒及部份觀眾
戰略：以小組形式推進，進攻後由中塲掩護離開，再發動野貓式攻勢，徒令敵方疲於奔命
半塲檢討：
這塲比賽，暫時未分勝負，但幾可肯定，雙方都是輸家，更炴及無辜觀眾。
上半塲雙方行為粗野，開踭飛鏟，無所不用其極，更互相指責，投訴對方行為粗野。示威者不斷投訴警方戰術，違反比賽規則，但畫面所見，示威者也沒有跟規則作賽。
賽事成拉鋸之局，預計會加時作賽。由於警方人數有限，若時間拖得太久，會疲於奔命，相信引進外援機會大增，屆時示威者肯定落荒而逃。
若比賽以此形式結終，相信不是大部份觀眾所樂見。故此，在別無選擇之下，普羅觀眾唯有寄望警方獲勝。
美中貿戰 背城借一 香江前線 做到氣咳
回覆刪除八月十八 集會民核 普羅港民 倒七七七
今天聽講７７７將會辭職，不知是真還是假？
刪除明天賽前：「光復紅土，還我靜土」，紅磡和土瓜灣的同胞，祝大家都平安！
回覆刪除沒完沒了，聽見都煩！
刪除維園集會擠滿人 大雨淋不熄熱情
刪除中午至晚上馬路 北角到中環不停
示威者過火，政府、警方可以追究到底，窮追不捨；警方過火，以至元朗白衣人恐襲，都沒有對應程度的追究(例如停職、刑事調查，白衣人方面就至今沒人被落案送上法庭)，所以問題不是局限於「示威者不斷投訴警方戰術，違反比賽規則，但畫面所見，示威者也沒有跟規則作賽」便好像「打和」「扯平」，而是雙方犯錯(以至第三方「社團式白衣人」、第四方弄出大風波的政府官員)，之後對各方作怎樣的跟進及處理，這是社會公道、公平制度、權力制約等考量。
回覆刪除至於外援嘛，如果相信不會重現坦克、裝甲車開真槍實彈，僅用防暴裝備，那麼現時某些警察狠狠地制服了照暴打、布袋彈、橡膠彈等瞄頭瞄臉亦可能已和外援的那種「盡情放手去打，屆時落荒而逃」分別不大。個人來說，我不會輕言「別無選擇(特別是「別無選擇」)下須寄望警方所謂硬碰硬層面上的獲勝(但名譽輸清)」，也要多看民調才知是否普眾大眾的寄望，但過氣年青人在我處留言都已提過，大家都知示威者裝備無論在進攻或防禦上沒可能追得上警方，論受傷人數及嚴重程度根本無法和警員「相提並論」，當人們寄望倚靠「警方獲勝時」，最好預期「獲勝」之前有多少人死、重傷、殘廢或盲眼等。
元朗事件，若不把牽涉事件的警員及暴徒縄之於法的話，實難以服眾。
刪除我認同你的想法，６４情況應該不會重演。雖說警方的鎮壓手段跟外援相若，但有分別，外援會給借口外國制裁香港及中國。
若以樂觀的方向看，雙方都克制，沒有暴力，只有和平遊行，達致雙嬴之局。
現在看來無辜的香港市民絕對是大輸家。
回覆刪除(都唔明白，明明無去飲茶食飯，為何要被迫埋單！唉！)
但有部份巿民不認同你的講法，他們認為可以改變北京對香港的政策，明天會更好。那些暴民，就是想跟你攬炒，故廹你埋單。
刪除元朗與太子事件,若沒有警方高層被祭旗相信都幾難平息民憤。
回覆刪除這無關政見立場。