最近鬧得滿城風雨,相信唔駛多講,大家都知道係邊倆位仁哥仁姐,我唔再喺度多費唇舌。
「佢哋係選民選出嚟,有代表性嗰喎!所以佢哋有權進入立法局!」以上言論,似有理據!但從另一個角度睇,佢哋兩個只不過係喺某地區,得到大多數票而當選,兩個加埋都唔過七萬票,相對以七百萬港人比較,只佔一小部份。
我又諗起黃之峰,佢曾就立法會候選人嘅最低年齡提出覆核,建議由21歲降到18歲,由此可見,立法局議員呢個肥缺,由18歲至80歲嘅港人,都虎視眈眈。無它嘅,因為月入唔包津貼都成十皮野,連埋一份四年合約,你話唔吸引就假。如果有公司俾出以上嘅OFFER,肯定要求多多,就算唔做到PK都會做到你殘!
做議員吸引之處,除咗薪酬,就係佢嘅工作性質。每日唔駛交QUOTA,又無上司監管,十分自由。鍾意可以擲吓蕉,玩厭咗,又可以拉吓布!有得出位,有得玩,又可以自我感覺良好,化身成正義之師!呢啲筍工,你話去邊度搵喇!
我當年去葵涌搵份署期工,日薪雞碎咁多,個管工都問我有無工作經驗?但係依家當議員,無需學歷,亦唔駛經驗,只要有人選你出嚟,咁就掂過碌蔗!睇番轉頭,做個文員,都話要有工作經驗,而監管政府施政,竟然乜經驗都唔駛,諗落係咪有少少本末倒置哩!
政府之內,不乏大內高手。所制訂嘅政策,都係經過資料搜集,有根有據,再花一段長時間,精心研究得出嘅結果。好似每年嘅財政預算案,係一份用咗幾個月時間,由政府內部不同範疇嘅專業人士, 嘔心瀝血所寫成嘅報告。呢份報告,對於不學無術嘅青年新政嚟講,點會睇得明。好話唔好聽,呢班友仔,連自己日常生活起居,可能都要靠屋企人,你話旨意佢哋監管政府,真係嘥鬼氣喇!
呢兩位仁兄仁姐,能夠當選議員,唔係靠實力,只不過係時勢做英雄,借住佔中上位。佢哋屬於「少年得志大不幸」嘅一個好例子,結果勝利沖昏了頭腦,以為藉住宣誓時出位,就可以更上一層樓。
曾在宣誓時玩過野嘅議員,首推癲狗同長毛,但佢哋知道遊戲規則,適可而止,所以可以順利過到關。但呢兩個新貴,學藝不精,結果玩出禍,得罪全球華人,重洋洋得意。
女新貴被傳媒追訪時,重振振有詞,話唔會同共產黨道歉!大姐呀!你連得罪咗乜人都唔知!唔係共產黨呀!而係曾經受過日本仔廹害嘅老人家,包括所有黨派以及全球華人!
佢哋响事發後重喺度死撐,又話英語唔好,又話鴨脷洲口音,總 之就藉口多多,講得出又唔敢認,一啲吉屎都無,以後講野重有乜鬼公信力呀?之後佢哋重高調應邀去台灣,出席台獨交流心得,呢啲咪正白痴行為囉!
話說回頭,我估班青年新政倡議港獨,未必係嘩眾取寵,佢哋同埋班支持者,真係以為香港獨立係有可能發生。所以話呢班人幼稚就係咁解,因為佢哋只係單一諗問題,完全無諗過獨立最低限度要其他國家承認,更遑論獨立後要組軍隊,中國容唔容許等隙手問題!假如你問佢哋,有無諗過邊啲國家會支持同承認香港獨立?我包保佢哋唔識答。
不過,我哋又唔可以怪呢啲年青新貴,佢哋只有二十零歲,欠缺人生經驗,閒時打下機,思想簡單,唔知乜叫避忌。佢哋今日能夠當選,主要係靠出位言論,但就唔懂得適可而止。
西方嘅民主選舉制度,喺香港未必全部適用,尤其係喺選舉議員方面。監察政府施政,必需有番咁上下人生閱歷同經驗。後生仔太衝動,心思唔得慎密,佢哋嘅決定往往得出一啲反效果。大家唔信嘅話,可以睇下北韓領袖金正恩,佢就係欠缺人生經驗嘅一個好例子,加上剛愎自用,結果受到聯合國制裁,重將國家置於戰爭邊緣。
故此,我建議當議員嘅年齡,起碼要提升到三十歲以上,先至可以有資格報名!我呢個建議,唔知有無藉得討論嘅空間呢?