老師在教授中國文學的課堂上問同學，「讀書之道無他，求其放心而矣」是什麼意思？
其中一位同學被老師點名回答，他表示讀書原理十分簡單，無需太認真給自己壓力，求其放心便可以了。那位同學的後果，相信大家也估計到。
原來「求」解作追尋，「放」解作失去。意思是讀書求學，目的是尋回那失去的本心。本心是指善與良知。若有本心的話，就能達到富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的高尚品格。
但在現實環境中，有本心的人，未必會被重用。若堅持「出於汚泥而不染」，不屑與訶諛奉承者同流合汚。最後會「卒死於窮裔，材不為世用」。
日前看了一個視頻，內容是關於星島社長兼總編輯，梁劍峰先生的專訪。記者在專訪中問他，若有機會可以從新來過，他會做那一件事？梁社長半開玩笑地回應說，若可以重頭來過，他在大學會捨棄修讀中國文學及歷史，轉而選修金融。
他解釋，文學講求道德哲理，歷史供人了解過去，為未來行事作參考，在日常生活中，幫助不大。反之，金螎專注經濟投資，可令財富增值，改善生活質素。
查實梁社長是暗諷現在的人，多唯利是圖，原因是沒有「求其放心」，繼而失去本心。在政治方面，由於沒有了解中國歷史，只聽從政客分析，以致錯判形勢。
梁社長這番說話，令我得到啟廸。
中國語文主要是訓練表達能力及寫作技巧，而中國文學則令讀者感受文章的美感和情意。簡單來說，語文是訓練文字表達的工具，而文學等於一件藝術作品，要細心欣賞及細嚼回味，再從中思考其哲理。
研讀古文，或多或少會受到名家的薰陶。例如韓愈，柳宗元，蘇軾，王安石及歐陽修等，都是剛正不阿的文學家及哲學家。讀者在他們的文章中反覆研習，有助提升思考能力及個人修養。
近年修讀中國文學的人數每況愈下，據統計，2019年報考中國文學科的考生只有1,650人，佔中學文憑試全體考生僅約2.9%，即是說，每一百名考生中，只有三人報考。
由於缺乏德育教育，現在的學生，小小年紀，已粗言穢語，琅琅上口，令人側目。事實上，誠實，助人，寛容，忠誠，責任，社會公正，家庭與國家安全，社會秩序的穩定，這都是與道德相關的行為，普世價值的一部份。
總括來說，我認為修讀文學，可借古鑒今，擴濶視野，治癒心靈，提高個人的藝術修養品味及培養有道德的操守。
活用粗言，對新一代來說已成常態。我昨日身旁有位小姐，由上車不停講電話至落車，對話中出口成章，助語詞不缺。如果自小受文學薰陶，多多少少都會知恥。
回覆刪除說粗言會令人側目，給人沒教養的感覺，但現時不少人，似乎不以為然，在公眾地方，粗言穢語，傍若無人，難明他們的心態。
刪除梁劍峰先生是我很欣賞的博學者，2019年他是我心靈支柱之一，感恩尚有思想正常的博學者為香港發聲。
回覆刪除梁劍峰先生的論點及分析十分到位，不會無的放矢，有助啟發聽眾的思維。
刪除近年在youtube看到《星島日報》美西版社長兼總编輯 “梁建鋒”先生在星電視的評論視頻，深感他是眾多評論家的表表者。曾在美國生活過的講者，當然有說服力，但是梁先生一直身處在美國，他雖然以雲淡風輕的語氣來評述，但是都非常中肯，令人的印象深刻。
回覆刪除梁生除博學多材外，加上自身的經歷，故其分析甚具說服力。
刪除現今社會，唯利是圖，不重德育，只重利益，就看看TVB節目「愛回家」，為了取悅觀眾，透過「譚道德」角色，經常將美好的道德行為嘲諷得體無完膚，造成社會風氣覺得講道德的人都是虛偽。
回覆刪除講起「愛回家」，我感覺導演已江郎才盡，節目沒有新意，淪為鬧劇，是時候結束。
刪除讀文學既, 有D係因為想修既科滿左, 學校半迫佢讀文學. 我份工要寫下中文, 所以, 特別中意讀文學既人. 因為通常都識多幾隻字.
回覆刪除誠如我在文中所說，文學是藝術品，不少文章蘊藏哲理，對待人處世有很大幫助。
刪除讀文學，真係要好有興趣才行。就連睇長篇小說，都係要喜歡才會睇。睇得書多，作文會順利很多。
回覆刪除我開始時對文學並不認識，不清楚與語文有何分別。自修讀後，發覺文學著重哲理，既可以洗滌心靈，又像一件藝術品，閒時可以拿出來欣賞。
刪除時下真係多左好多年輕人講粗口，而且鏗鏘有力地講，没有羞恥之心。
回覆刪除我曾在地鐵看見兩位打扮斯文的少女，想不到粗言穢語，我聽落也有點不自然，但她們卻一點羞恥之心也沒有。
刪除文學比較難讀，工商科只要死記邏輯、公式，照代入就是，文學要浸出來。
回覆刪除我覺得難與不難，視乎你有沒有興趣。正如彈結他，指法同chord要協調,我曾經花咗成個星期,㩒chord㩒到手指都痛埋,卻只能彈出一小段.若無興趣,老早已放棄.
刪除