婚宴

上星期有舊同事請飲婚宴，雖然人逢喜事精神爽，但同事卻有點擔心，因為現時社會氣氛緊張，幾乎每到週六及週日，不同地區都會出現動亂場面，導致交通受阻。而鐵路差不多已成為攻擊的目標，隨時停開。

冋學的朋友，兩個月前在中環某酒店舉辦婚宴，踫巧當日有大型示威在維園舉行，到黃昏爆發暴力衝突，結果導致銅鑼灣，灣仔，金鐘及中環各地鐵站封閉。而中環一帶的路面被佔據及阻塞，賓客沒有交通前往觀禮及道賀。

當晚筵開三十席，但到開席時，只有三圍賓客能夠抵達，包括二圍主家席。主人家感到無奈及失望，唯有嘆句「擺」不逢時！

以往飲宴，沒到九時不會開席，我曾試過到晚上十一時後才散席。但主人家這次特別提醒，由於交通問題，準七時開席，九時散席。

世事變幻莫測，想不到在大喜的日子，竟因人禍而蒙上一層陰影，尤幸能夠順利舉行。

婚宴甚具懷舊特色，有賓客穿上軍服，扮成軍人出席，而新郎則穿上類似馬掛的禮服，還在淘寳買了個勳章掛在衫上，甚有創意。

為了營造懷舊氣氛，主人家安排歌手助慶，在飲宴期間，演唱當年風靡一時的國語流行曲，其中包括楊燕、湯蘭花、尤雅、鄧麗君等名曲。邊吃邊重聽舊歌，一樂也！

婚宴在九時左右完滿結束，幸好當晚沒有特別事故發生，交通尚算暢順。這次是我有記憶以來，最早入席及最早散席的婚宴。

冷血泛民

目前上班已成為奢侈品，每天早上，要因應交通情況，才能決定上班的路線。


上星期三（13-11-2019），我乘坐西鐵上班，由於受到黑衣蒙面人的多番阻撓，結果用多一倍時間，列車才抵達紅磡總站。下車後，因突發事故，東鐵線列車停止服務。我唯有上回西鐵，打算在尖東轉地鐵。但到了尖東，又因有人阻擋地鐵關門，被廹暫停。在同一時間，九龍塘地鐵站也因為遭到燃燒彈襲擊而關閉。

由於所有回公司的交通都已被癱瘓，我唯有乘西鐵回家。

列車到達荃灣時，再次聽到廣播，因有事故發生，列車即時停駛。乘客無奈下車，但沒有離開車站，因為路面交通預料不會暢順，倒不如在站內等候。幸好過了約十五分鐘，再次聽到廣播，列車可以前行。

星期四早上，臨出門前我查看交通情況，確實沒有問題後便立即離家上班。到了錦上路西鐵站，又有人阻擋列車門關上，結果引發衝突，事件擾攘了數分鐘後平息。


沿途車站，都受到黑衣蒙面人干擾。結果我比平常遲了三十分鐘才到達紅磡總站。

上了東鐵，等了十多分鐘列車才開動。怎料剛到達旺角東站，又聽到廣播，由於九龍塘地鐵站有突發事故，旺角東變成列車尾站，所有乘客須要下車及離開。

我離開旺角東鐵站後，怱怱徒步往太子地鐵站轉車。站內人山人海，我總算能夠擠上了列車，由於九龍塘站已關閉，我唯有在樂富站下車，然後步行回寫字樓。

我沿著聯合道，迎著斜路步行往廣播道方向。在聯合道，竹園道及廣播道交滙處的交通燈已盡毀，鐵欄大部份被拆得支離破碎，連小巴等候牌也被連根拔起，橫放在路面上。馬路上盡是磚塊及其他物件，滿目瘡痍。

由於附近一帶道路已被堵塞，住在廣播道的居民，就算有車也沒有用。我中午外出吃飯時，看見有傭人將老人家用輪椅推往聯合道公園前未被堵塞的馬路，登車離開，相信搬往其他地方暫住。

因為道路已封，由九龍塘地鐵站往廣播道的專線小巴已停駛。故我收工後，唯有步行往九龍塘地鐵站。

不料在浸會醫院前的聯合道已被圍板及水馬圍封，只留下一個狹窄入口。有幾個蒙面黑衣人在入口守著，每個內進的人，都要將手提包或手抽袋交予他們檢查，才能通過。婦孺被截停時的惶恐表情，我仍歷歷在目。

我從狹窄的通道進入後，再次被內裡的蒙面黑衣人檢查手提包。我看到有十多名蒙面黑衣人，分散在不同位置，正忙碌將地磚掘起，然後堆放在一邊。此情此景，令我想起電影「奪寳奇兵」其中一幕，童工被誘騙到山洞內當奴隸，負責開鑿石頭一樣。


我放眼遠處，大部份行人路已變成沙地，聯會道的另一邊，亦已被高高的膠板及物件堵塞。有黑衣人指示我行上浸會醫院的正門石級，然後向右轉，就會見到有路離開。

出口也有黑衣人守著。我見到有想回廣播道的居民，也需接受「安檢」。


星期五上班，九龍塘站再次出現事故被封，我唯有在樂富站下車，然後步行返公司。

收工後知道九龍塘東鐵站再次開放，我像前天收工一樣，嘗試穿過圍封的聯合道，再步行往九龍塘東鐵站。我一路前行，卻不見有黑衣人踪影，正感到奇怪之際，行近時才看到圍板上寫上「此路已封」，昨天那個狹窄的入口已消失了。我被廹折返樂富地鐵站，再轉地鐵往九龍塘東鐵站。


周日在家中，我看見電視直播解放軍自發清理浸會醫院一帶街道，包括被障礙物圍封的聯合道，令到附近一帶交通得以恢復。相信他們此舉，會得到街坊支持，還有在浸會醫院工作的員工，以及在廣播道一帶上班的巿民。


星期一早上，我從九龍塘地鐵乘專線小巴返公司，在浸會醫院前的一段聯合道，除了看到部份拆毀的圍欄，及少量磚頭外，道路大致回復到先前的模樣。


「光復香港」這口號，曾令我摸不著頭腦，但「光復聯合道」，卻令我有深切體會。

但公民黨的郭榮鏗，連同二十多位泛民議員，竟動議質疑解放軍離開軍營違反基本法。明顯泛民不想路障被清除，作為廹脅政府談判的手段，以及向暴徒示好。

大家都會預計到，若情況持續，路障最終會由警察清理。解放軍在清理路障時，沒有黑衣人出現，我相信大家都知道原因。但若由警方清理的話，摧淚彈及汽油彈互擲的場面肯定又再出現，到時泛民又會趁機投訴警方，在醫院附近施放摧淚彈，妄顧病人的安全。

在聯合道被圍堵後，居住廣播道一帶的巿民，沒有交通工具進出屋苑，十分不方便。路面滿佈石頭及雜物，對徒步外出的老人家及小朋友構成危險。不少醫療物資，因交通受阻，未能送往浸會醫院，危及病人生命。但泛民卻視若無睹，從不批評那些破壞附近設施的黑衣人，還助紂為虐！跟他們口口聲聲為民主，為公義的口號背道而馳！

若說共產黨將港人的民主自由，以「温水煮蛙」形式逐漸剝奪的話；泛民則以「漒水淋蛙」方式，癱瘓香港經濟，令巿民即時感受痛楚，往後還要花時間治療傷口！

新鴻基十公里挑戰賽 27/10/2019

本地的長跑賽事，通常集中在上水塱原，大埔科學園及新娘潭，天水圍濕地公園，沙田石門，西貢萬宜水庫等等，以上地點舉行的賽事，在過往十多年中，我參加過多次，因為缺乏新鮮感，近年已鮮有參與。

但為了保持練跑的動力，我今年報了天水圍十公里，同時作為明年渣打半馬的備戰。

由於區內輕鐵站設施大部份被損毀，警方以危險為由，不發出批准通知書。幸好主辦單位據理力爭，最終獲警方放行。

近年的比賽，多數是獨來獨往，但這一次較熱鬧，有兩位朋友同往參加。

 

比賽在早上八時開始，起步時氣温尚算涼快，我用了二十七分鐘完成頭五公里。但到最後的二公里，氣温提升，加上全程在陽光照射下，我邊行邊跑，結果用了一小時零四分才完成。

 

 

 

 

距離渣馬仍有三個月，往年因為意外進了醫院，在賽前一個月沒有練習過，結果超過二小時三十分才完成賽事。希望今次多點操練，能夠在二小時三十分內完成便算達標了。

習慣

吸煙，酑酒，賭博等被視為不良習慣，要戒除並不容易。因為吸煙及酑酒，會剌激交感神經，產生安多芬，令身體出現幸福及放鬆的感覺；而賭博則可填補心靈的空虛，及以此麻醉自己，逃避家庭，事業及感情的問題。故要戒除以上的習慣，非要有堅定的決心不可。

恆常運動，注重飲食，則屬於健康的習慣。不過，若能持之以恆，也不容易。我有不少朋友，開始時表現得十分積極，但隨著時間過去，會以不同的藉口放棄。
除此以外，還有跟興趣有關的生活習慣，例如聽音樂，看書，繪畫等等，這些習慣，也不容易改變。
但想不到，原來看報的習慣，要轉變也不是一下子的事。

仔細想想，是不難理解的。等於你住慣了某一區，清楚知道超巿及不同食肆的位置，購物吃飯，瞭如指掌。當轉到另一區，你連巿場的位置也不清楚？要花時間熟習及適應。

報章跟居住環境一樣，因你已熟習正副刋擺放的位置，字型大小，顏色深淺等等，不用花時間尋找及適應。除此以外，你對一些專欄作家旳文章產生共鳴，每天都會追看。故此，當你看另一份報章時，會有格格不入的感覺。

要唾棄一份慣常看開的報𥿄，其背後的動力一定很大。看報的目的，是希望獲得事件的真相，若然所看到的，只是偏頗的報導，報章變成一種宣傳工具的話，我相信讀者會不斷流失。


自香港爆發社會運動後，我已停止購買蘋果日報。將習慣轉變實在不容易，但當你看到的，只是一疊顛倒黑白的宣傳單張的時候，縱使你萬般不願意改變，最後還是捨它而去。

判斷力

事實和証據就是學問的基礎，事實和証據的來源有兩種；一種是親眼看見的，一種是聽別人傳說的。

對於傳聞，都應當經過思考，不應當隨隨便便就相信。這一番事前的思索，不肯隨便輕信，便是懷疑的精神，亦是學問的基本條件。

近月傳聞有示威人士在太子地鐵站被殺，多達七名受害人，且言之鑿鑿。假設有人被殺後，而事件可以不了了之，我相信起碼要符合以下條件。

1. 獨居孤兒，無親無故；
2. 居住自置物業，故此沒業主前來收租，令失踪事件曝光；
3. 跟鄰居關係疏離，故此沒有人關注你的生死；
4. 沒有朋友，故此沒有因你消失而到處打探你的行踪；
5. 沒有欠債，故此沒有債主登門追討而將事件鬧大；
6. 沒有工作，故此沒有上司或同事，因你缺勤而追尋你的下落；
7. 沒有情緒問題，故此沒有社工定時跟進，因而揭發你失踪；
8. 沒有宗教信仰，故此沒有教友因你失聯而關心你;
9. 沒有使用微訊，臉書，WhatsApp的習慣，因此沒有人因你突然沒有回應而嘗試尋找你。

若符合上述各項，或可以靜悄悄的人間蒸發。

又有傳聞，政府用金錢令死者的父母閉口，但是否那幾位受害人的父母，都不約而同覺得金錢比子女性命重要呢？若那個死者還有祖父母又怎辦？那些若是公帑，執法部門又以什麼名義向立法會申請撥款？好了，還有死者的親朋戚友，政府又怎樣令他們同時閉咀？

最可笑的，就是傳聞執法部門將死者丟進大海，故近期在海面出現的浮屍，都被視作示威受害人。為什麼執法人員不將屍體直接火化，一了百了，而大費周章，將屍體丟進大海呢？若屍體在化驗時發覺他殺，執法部門所作的努力豈不是前功盡癈？

這些陰謀論，存有不少犯駁的地方，但不少人卻不經思考，選擇相信。最令我詫異的，竟有公務員同事深信不疑，但卻提交不到有說服力的分析，遑論証據！

香江浩劫

最近聽了一段音訊，由李學儒先生製作，將一位具三十多年執教經驗的本地老師，對這塲風暴的書面分析，轉化成為錄音。

李先生重申，內容沒有證據支持，純屬個人分析。若認為有道理的話，可以繼續聽下去，若覺得聽不入耳的話，可隨時終止。

我將該位老師的分析，撮要如下：

動亂目的

這塲運動，是經過長時期策劃及部署，五大訴求只是愰子，實際目的是廹令政府重啟政改，意圖奪取政治話事權，脫離一國，只要兩制。

參與團體

專業及宗教團體憂慮，香港的政治體制，隨著接近「五十年不變」，逐漸向內地的體制靠攏，令目前享有的利益受損。這些團體，包括法律界，醫護界，宗教界，教育界，傳媒，社工及性小眾等等。故此，上街示威人士，不少是來自上述的團體及界別。

長期部署

要發動一塲運動，必需要有龎大的群眾支持。發動者覬覦民眾恐共及仇共心理，進行煽惑。

這些民眾，包括五六十年代從內地逃避共產政權居港的中年人及長者，還有長期受到內地負面新聞影响的土生土長港人。

為了使回歸後出生的年青人仇共，必需從教育著手。據筆者在職時曾接觸過的教育工作者，佔七成有宗教背景，故此，教會在灌輸反共意識中，扮演著重要角色。

對成立獨立調查委員會的看法

成立獨立調查委員會的主要目的，是希望能夠還原暴動真相，包括背後策劃，煽動，及使用過量武力等等。

筆者認為作用不大，因為很難找到客觀的委員，就算邀請外國人加入，也難保他們沒有政治取向，故此，就算成立獨立調查委員會，也不能確保能夠找出真相。

總結

筆者認為這次暴動，不可能令港府就範，因為北京絕不容許香港成為反華基地，及有損其對14憶人民的管治威信。若情況持續惡化，影响社會穩定的話，不排除中央派遣部隊來港平亂。故這次運動，成功奪權的機會不大。

近月流出的短片，見到有學校老師，帶同一眾師生，到元朗朗豪坊宣讀訴求，支持示威；又有牧師在早禱會上，教唆年青教友上街抗爭，還引述聖經，美化暴力，包裝成神聖使命；還有不少暴徒在街上破壞公共設施後，進入教堂更換衣服等等。這些短片，引證了筆者所說，教會在暴亂中，扮演一個重要角色。

以下是我對事件的補充。

啟動時機

修訂逃犯條例，提供了引發暴亂的借口。我相信就算沒有這修訂案，幕後也會找藉口推動這塲暴亂。選擇在中美貿易戰之際，來發動這場暴亂，是經過精心策劃，明顯配合美國利益，予美國多點談判籌碼。幕後預料中國不敢貿然插手，以增添勝算。

威嚇手段

策劃者利用癱瘓交通，破壞公眾設施來廹政府就範。執法人員為唯一阻力，順理成章成為針對的目標。最簡單的方法就是抺黑，令其成為大眾仇視的對象，削弱執行職務的效率及能力。

文宣煽惑

元朗721事件，警員將鬱結情緒，發洩在工作上，對黑幫採取放任態度，用了極不理智的處理方式，結果被反對派窮追猛打，要警方徹查，又不時用作示威遊行的借口。

幕後利用「爆眼女事件」「太子站示威者死亡」「新屋嶺雞姦案」及最近的「陳彥霖自殺案」等謊言，煽動仇警情緒，目的是將暴力持續,給港府施壓。

部份傳媒，為了配合抺黑警隊形象，刻意放大武力制服示威者的鏡頭，追訪相信是戲子的街坊及巿民，扮作隨機抽訪。戲子七情上面，落力譴責警隊濫權及暴力，旨在製造反政府聲勢。

一些時事評述員，不斷進行煽動，平日以政見持平作包裝，實則是反對派的文宣寫手。好像「蕭氏新聞台」，分析「陳彥霖」自殺一案，以錄影沒有連貫性，十五歲少女沒有道理選擇蹈海自殺，有人收到報夢及家人草草將屍體火化等等，作為他殺疑點。

理據雖然謊旦，但對仇警或借故搞事的暴民來說，卻如獲至寳，照單全收！但屍體的處理，並非由警方一手包辦，難道經手的部門都有份參與謀殺？盡早火化，明顯杜絕給利用作政治宣傳工具的機會。

結果不出所料，死者的母親不堪女兒死後，仍被利用作為政治宣傳。在別無選擇下，她接受無綫電視專訪，希望無良政客，不要再在她喪女之痛未癒，繼續在傷口灑鹽。大家可以看清楚，這些所謂才子的真面目。

另有評述員，言之鑿鑿，說有內地公安假扮示威者，在地鐵縱火，破壞設施。但細心一想，癱瘓交通，破壞公眾設施，是幕後用來脅廹政府就範的手段，若政府安排「內地公安」來破壞，豈不就是策劃暴動的幕後黑手？

額外資訊

原來出國旅遊的人數，可反映該國的自由度。若自由度不足，國民會趁旅遊後不回國。根據統計，2018年中國公民出境遊人數達14972萬人次，由此可推斷中國的自由度,是否在倒退中？

事件啟廸

這次暴亂，可以看到人禍的殺傷力，最想不到的，原來香港這麼脆弱，只要人多勢眾，就可以盡情破壞，而政府竟然束用無策！

不少陰謀論，源於對事件不理解。好像有人質疑？為何內地居民塗汚美國領事館，卻即時審訊及收監；但本港居民觸犯類似刑責，卻可以保釋候審？原因若本港居民不出庭答辯，法庭可以緝拿歸案，同一情況，對外國人卻不適用；

另外，一名警員，被施襲者割頸，控罪由謀殺修改為誤殺，有巿民質疑政治干預。查實控罪跟舉證息息相關，若沒有足夠證據，被告有機會脫罪。

最令我感到錯愕，就是學生的品德及表達能力，他們似乎不說粗言穢語，便不懂說話。而暴力程度，就像一些未開發的土著，到處破壞塗鴉，令人可笑的，還白字連篇！若香港未來依靠這些年青人，沉淪指日可待！